Reseña de las zapatillas de senderismo Adidas Terrex Swift R3 GTX€ €

Contenidos

1 Adidas Terrex Swift R3 GTX: primeras impresiones
2 Adidas Terrex Swift R3 GTX: en la pista

Adidas Terrex Swift R3 GTX: primeras impresiones

Zapatos de senderismo de alta gama disfrazados de zapatillas de calle inteligentes, los Adidas Terrex Swift R3 GTX están disponibles en seis combinaciones de colores diferentes, que van desde la opción francamente espeluznante de menta ácida y amarillo solar (que probamos) hasta el negro mucho más fresco y discreto. versión (que puedes ver en nuestra mejor guía de compra de zapatillas de senderismo).

Estos zapatos están armados con un formidable conjunto de características que los hacen muy aptos para senderos y al mismo tiempo tienen la apariencia de un zapato con el que felizmente podría patear una pelota de fútbol.

La suela exterior Continental tiene un conjunto de tacos de 4,5 mm que se adaptan al terreno, ingeniosamente diseñados y colocados para brindar tracción de empuje desde la puntera y capacidad de frenado en el talón cónico cuando estás descendiendo, con chevrones invertidos que brindan buenos niveles de control.

A pesar de su apariencia elegante, hay una puntera y un talón sustanciales, y una rand que rodea el zapato. También tienen una placa de protección en la suela, para evitar que los palos afilados y las piedras se claven y lastimen los pies.

La entresuela de EVA proporciona amortiguación, pero las Swift R3 son sorprendentemente rígidas, cortesía de la función de moderador grueso en la parte media del pie, diseñada para mejorar la estabilidad lateral y evitar la fatiga del arco en caminatas más largas. A algunos excursionistas les encantará esta característica, especialmente aquellos que tienden a hacer caminatas más largas y se enfrentan a terrenos rocosos y, a veces, técnicos, mientras que otros pueden encontrarlos un poco inflexibles para caminatas más cortas.

Especificaciones

• PVP: $ 150 (EE. UU.) / € 130 (Reino Unido)
• Especificidad de género: Hombre / Mujer
• Materiales: Parte superior textil Gore-Tex; entresuela de EVA ligera resistente al agua y transpirable; forro textil; plantilla moldeada; suela de caucho continental
• Peso (promedio, por zapato): 440 g / 15,5 oz
• Colores: Core Black, Gray Three y Solar Red / Core Black, Gray One y Solar Yellow / Signal Green, Acid Mint y Solar Yellow / Beige Tone, Pulse Yellow y Core Black / Legend Ink, Orbit Violet y Bold Blue / Focus Olive, Core Black y gris cinco
• Compatibilidad: Lo mejor para hacer frente a los senderos rápido

No se preocupe: las zapatillas de senderismo Adidas Terrex Swift R3 GTX también están disponibles en combinaciones de colores menos llamativas. (Crédito de la imagen: Outder)

Adidas Terrex Swift R3 GTX: en la pista

Lo realmente sorprendente de estas zapatillas es lo rígidas que son, sobre todo después de dar la impresión de que van a ser más flexibles. Esto no es una crítica: les da una buena capacidad en picos rocosos y terrenos más técnicos, pero no se adaptará a aquellos que hacen caminatas más informales, que prefieren una sensación más relajada.

En general, quedé realmente impresionado con estos zapatos (más de lo que esperaba, si soy honesto, a juzgar por la forma en que se presentan). Se desempeñaron muy bien en varias caminatas rápidas en condiciones muy húmedas. Mantuvieron mis pies secos, les permitieron respirar y el agarre en las suelas fue decente, con buenos niveles de control durante los descensos embarrados.

La rigidez a lo largo del zapato fue buena al escalar rocas, y la entresuela brindó la amortiguación adecuada para una conducción cómoda. El sistema de cordones, que incluye cobertura adicional en la parte superior de los dedos de los pies y cuenta con un orificio para cordones más alto en la parte superior para que no te arriesgues a perder un zapato en el barro profundo y pegajoso, también fue muy bueno. Entre esto, la tapa del talón y la plantilla, el ajuste es realmente seguro y tus pies no se mueven ni un milímetro una vez que estás atado.

Encontré el ajuste un poco apretado en las puntas de mis pies, pero tengo pies de hobbit horriblemente anchos; otros usuarios han dicho que hay demasiado espacio para moverse en la puntera, pero definitivamente no encontré esto. En general, recomendaría a las personas que pidan el tamaño que toman en los zapatos para correr, en lugar de subir medio tamaño como se recomienda a menudo para las botas de montaña.

La apariencia es un poco plástica, y el par que he estado probando en el camino es el más elegante de todos los colores disponibles y no sería mi elección para buscar un zapato para caminar, pero hay muchos colores disponibles más agradables al aire libre y más frescos. .

Para caminatas en las que desea moverse rápidamente por terrenos técnicos y aventuras rápidas en general, recomendaría con gusto estos zapatos. He hecho alrededor de 60 km en ellos hasta ahora, y no hay signos de desgaste (como es de esperar de un producto de precio premium), pero la construcción parece confiablemente robusta y espero obtener muchos cientos de kilómetros de a ellos.

€

Reseña de las zapatillas de senderismo Adidas Terrex Swift R3 GTX€ €

Everyday Carry essentials: artículos imprescindibles para los amantes del aire libre a los que les gusta estar preparados para cualquier eventualidad€ €

Revisión de Nathan VaporKrar 12L | aventura€ €

Revisión de la chaqueta Helly Hansen Verbier Infinity€ €

Revisión de Artilect Darkhorse Headband: un sudor de bajo perfil para carreras frías y días de esquí€ €

Revisión de la chaqueta de plumas híbrida Helly Hansen Odin Lifaloft: genuinamente innovadora€ €

Revisión de división de Brooks | aventura€ €

Publicaciones Similares